去年十月二十九日到今年一月二十九日，台北市立美术馆举办了为期三个月的艾未未个展。但艾未未却在展览一结束，就在推特上发出简短讯息，表示他已经中止和北美馆合作出版画册的后续计划。
艾未未周一上午接受本台访问时，说明了中止的原因。他说，在展览前后，感觉到台北方面不是很积极，例如他自己并没有收到非常正式的邀请。之后，我们的团队在台北布展期间，没有得到任何正式的接待，对照我自己处在如此困难的情况，让自己感觉到很不受重视。何况会被抓捕，和去台北多少有些瓜葛。
个展开幕的情景，更让艾未未团队心寒。艾未未说，在开幕式上几乎没有人，台北方面没有做出宣传。这让人特别不舒服，因为做展览，就是为了和更多艺术家和华人同胞参观、交流。即使艾未未本人不在台湾，原本也相信馆方也能做好，而不是尽量压低调子，毕竟这是自己第一次在华人社会展出。我原本很看重台湾这么一个民主自由的政治与文化的氛围。
具体谈到画册出版，艾未未说，馆方一再拖延出版时间，导致竟然没有办法在展览期间即时推出。艾未未说，按理说出画册是馆方的利益；而且如果现在才出，民众买了画册，想看展品，展览却已经结束了，这是以往和各国美术馆合办展览时，从来没有发生过的事。
对于艾未未声明停止合作，台北市立美术馆发出书面声明表示，已经得到相关信息，目前持续和艾未未工作室联系，期望藉由持续的沟通，将此项出版计划顺利实现。
对于北美馆表示会持续和艾未未联络，艾未未说，工作室已经向馆方发出了正式通知，中断出版已经成定局。
被问道中止和北美馆合作，是不是对北京市长郭金龙访问台湾的回应。艾未未表示，这两件事没有直接关係。但他也强调，台湾和中国大陆之间，目前不断地做着各种「交易」或者说「交往」，这对两地都有好处，这是很好的事。但是如果是拿民众的权利，例如自由表达等等作为交易，那是非常令人失望的。但很明显的，台湾现在的政治，正是不断地牺牲自己的价值观，这就不仅令人遗憾，而是可耻了。
以上是自由亚洲电台记者李潼发自台北的报道。
http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/al-02202012093029.html
21/02/2012
13/02/2012
艾未未获得2012年度英国皇家建筑师学会荣誉院士
http://www.architecture.com/Awards/RIBAHonoraryFellowships/RIBAHonoraryFellowships.aspx
RIBA Honorary Fellowships
The RIBA Council has approved 14 new RIBA Honorary Fellowships to reward individuals from a wide range of backgrounds, including politics, journalism, architecture, engineering and the arts.
RIBA Honorary Fellowships are awarded annually to people who have made a particular contribution to architecture – in the broadest sense. This includes its promotion, administration and outreach; and its role in building more sustainable communities and in the education of future generations.
RIBA President Angela Brady said:
'Each of this year's Honorary Fellows has made an enormous contribution to architecture, whether as a practitioner, designer, curator, writer or policy maker. The RIBA values everything that they have brought – in their very different ways – to the knowledge, understanding and appreciation of the world of architecture. I look forward to presenting them with their Honorary Fellowships in February.'
（“今年的每个荣誉院士都对建筑作出了巨大贡献，无论是作为一个从业者，设计师，策展人，作家或决策者。英国皇家建筑师学会赞赏他们以各自非常不同的方式给带来的一切，包括对建筑世界的知识，理解和欣赏。我期待在二月向他们颁发荣誉院士证书。”）
The 2012 RIBA Honorary Fellowships will be awarded to:（按姓氏排序，共14位新院士）
The 2012 RIBA Honorary Fellowships will be presented at a ceremony at the RIBA in London on 9 February 2012.
This year's RIBA Honours Committee was chaired by RIBA President Angela Brady and included architects David Adjaye, Yvonne Farrell, Niall McLaughlin, Sarah Wigglesworth and Sir Terence Conran.
－－－
背景知识：英国皇家建筑师学会于1834年以英国建筑师学会的名称成立，1837年取 英国皇家学会金质奖章得英皇家学会资格。它的宗旨是：开展学术讨论，提高建筑设计水平，保障建筑师的职业标准。
RIBA Honorary Fellowships
The RIBA Council has approved 14 new RIBA Honorary Fellowships to reward individuals from a wide range of backgrounds, including politics, journalism, architecture, engineering and the arts.
RIBA Honorary Fellowships are awarded annually to people who have made a particular contribution to architecture – in the broadest sense. This includes its promotion, administration and outreach; and its role in building more sustainable communities and in the education of future generations.
RIBA President Angela Brady said:
'Each of this year's Honorary Fellows has made an enormous contribution to architecture, whether as a practitioner, designer, curator, writer or policy maker. The RIBA values everything that they have brought – in their very different ways – to the knowledge, understanding and appreciation of the world of architecture. I look forward to presenting them with their Honorary Fellowships in February.'
（“今年的每个荣誉院士都对建筑作出了巨大贡献，无论是作为一个从业者，设计师，策展人，作家或决策者。英国皇家建筑师学会赞赏他们以各自非常不同的方式给带来的一切，包括对建筑世界的知识，理解和欣赏。我期待在二月向他们颁发荣誉院士证书。”）
The 2012 RIBA Honorary Fellowships will be awarded to:（按姓氏排序，共14位新院士）
- Nicole Crockett Chief Executive, Building Exploratory
- Robert Elwall Assistant Director, Photographs Collection, British Architectural Library, RIBA
- Adrian Forty academic and writer
- Malcolm Hankey Managing Director, Civic Trust Awards
- Boris Johnson Mayor of London
- Doug King environmental engineer, King Shaw Associates
- Fiona MacCarthy writer
- Frank McDonald Environment Editor, Irish Times
- Sandra O'Connell writer and curator, Open House Dublin
- Peter Rees Chief Planning Officer, City of London
- Peter Salter academic and writer
- Richard Simmons academic and former Chief Executive, CABE
- Chris Smith National Planning Director, English Heritage
- Ai Weiwei artist
The 2012 RIBA Honorary Fellowships will be presented at a ceremony at the RIBA in London on 9 February 2012.
This year's RIBA Honours Committee was chaired by RIBA President Angela Brady and included architects David Adjaye, Yvonne Farrell, Niall McLaughlin, Sarah Wigglesworth and Sir Terence Conran.
－－－
背景知识：英国皇家建筑师学会于1834年以英国建筑师学会的名称成立，1837年取 英国皇家学会金质奖章得英皇家学会资格。它的宗旨是：开展学术讨论，提高建筑设计水平，保障建筑师的职业标准。
10/02/2012
译者: 《外交政策》2012年需要关注的五名中国异议人士
核心提示：五位著名的中国活动家——艾未未、倪玉兰、刘晓波、余杰、陈光诚——他们扩大了异议的边界，接着中国政府又收紧了这一边界。
原文：Dissidents to Watch in 2012
作者：ISAAC STONE FISH
发表：2012年2月3日
本文由“译者”志愿者翻译并校对
姓名：艾未未
职业：艺术家，推客（译注：自创词），职业鼓动者
罪与罚：官方指控他“逃税”，说他妻子注册的一家公司拖欠240万美元的税款，并与2011年4月份让他消失了近3个月时间。当然，更大的可能是，官方不喜欢他为四川地震受害者呼吁的行动以及他在外媒面前对中国的批评，还有在他的作品中出现了挑衅性地竖起的中指。
在一个采访中，他解释他如何应对囚禁：
反应：艾未未在国内外都算是一个名人。在11月份，中国政府又一次因为艾未未的逃税案被气急，艾未未在这个案子中变换了新的花样，采取了一种更吸引眼球的方式：他让网民有机会得以成为他的债主。最终上万人向艾未未伸出了援手。就在最近，已经在推特上有了超过12万的粉丝的艾未未放话说，如果推特官方审查推文，他将停止更新推特。
姓名：倪玉兰
职业：律师
罪与罚：倪玉兰支持那些因为在北京奥运会预备阶段而被强拆的普通人。讽刺的是，她的房子也被夷为了平地，使得她和他的丈夫无家可归。在狱中不断的酷刑施加到她身上。倪玉兰在2011年被审判，当局指控他欺诈，捏造实施以窃取财产，在一家宾馆制造了混乱（http://en.wikipedia.org/wiki/Ni_Yulan）。倪玉兰因另一项罪名“煽动骚乱”已被判刑。
反应：荷兰政府于元月31日周二授予尚在狱中的倪玉兰郁金香人权捍卫奖及10万欧元奖金。就在同一天，警方阻止倪玉兰的女儿到荷兰领取奖金。评审团主席说“经济利益绝不会让我们闭嘴不讨论人权。我们应该更多的关注郁金香人权捍卫奖的得主，这比出口郁金香到中国更重要。”
姓名：刘晓波
职业：文学评论员，教授 （译注：维基上是政治评论家）
罪与罚：刘晓波被指控“煽动颠覆国家政权”。在2009年12月的对他的判决文中说“被告刘晓波，被告人刘晓波出于对我国人民民主专政的国家政权和社会主义制度的不满 ，”发表诸如《难道中国人只配接受“党主民主”》和《对黑窑童奴案的继续追问》等文章。他也是《零八宪章》的主笔，该文是一篇呼吁中国给予（民间）更多权利的宣言。
这份判词中还提到了刘晓波文章中“谣言和诽谤”的细节，比如：“自从中国共产党获得权利，几代中共独裁者更多关心的是他们的权力而罔顾百姓生活。”他最终被判有期徒刑11年，目前已经服刑2年。
反应：中国官方在2009年的圣诞节偷偷摸摸的对刘晓波进行宣判，主要考虑的就是当时很多外交官和驻京记者已经离开了北京，尽管如此，刘晓波的被捕还是引起了广泛的关注。但是当诺贝尔奖委员会决定授予他2010年度诺贝尔和平奖时，才真正的给中国政权带来了公共关系上的灾难，以至于他们称这一决定是“对和平奖的亵渎”。一些评论员对比了中国和1936年的纳粹德国的反应，当时德国称授予德国异议分子卡尔・ 冯・ 奥西茨基“十分荒谬”。
姓名：余杰
职业：作家
罪与罚：没有指控，他惹怒官方只因为他的直言不讳以及他的一本名为《中国影帝温家宝》的书，在书中他批评中国总理不诚实。今年元月份，在他刚离开中国不久，他就在华盛顿开了一个新闻发布会，他说，他被从家中带走，塞进一个轿车，带到一个秘密地点后被扒光，然后就是一顿拳打脚踢。“现在，外国人颁给刘晓波诺贝尔和平奖，以此羞辱我们的党和政府。我们打死你算是报仇。”余杰说国安人员这么告诉他。
反应：余杰在华盛顿的新闻发布会上描述警方怎么告诉他的话，“这个国家反对共产党的又有影响知识分子不超过200个。如果中央政府认为他们的统治面临危机，，他们就可以一夜之间把这些人抓起来活埋。”
更多的擅长讽刺的互联网活动人士抓住这件事并使“活埋”一词成为网络流行词。以为网络写手深圳把这个词语放到他的新春祝福里：“新年快乐——祝你进入活埋名单！”
余杰现在正在写另外一部富有争议的书，这一次他的书名是《冷血暴君胡锦涛》，不过这次他是在人身安全得到保障的美国。
姓名：陈光诚
职业：律师
罪与罚：陈光诚，一个盲人，以为自学成才的活动家，他为那些已经即将临产但因独生子政策而被强制堕胎的农民辩护。在2006年他被控“破坏公共财产以及阻止暴徒扰乱交通”并最终被判刑四年零六个月。刑满出狱后，官方强行把他软禁在山东省的一个小村庄里，便衣警察包围了整个村子，阻断他和外界的交流。
反应：陈光诚所在的村子已经从某种意义上变成了人权圣地和冒险旅游的目的地。演员克里斯蒂安・贝尔（Christian Bale）在去年12月于中国宣传影片期间曾试图拜访陈光诚，但是他得到的只是保安人员的一顿殴打。作家慕容雪村这么描述他曾经的一次拜访：
还有很多其他的中国人，包括一卡车受陈光诚事迹鼓舞的残疾人（有男有女），也试图拜访陈光诚所在的村子。尽管警卫没有打这些残疾人，但是他们的确试图偷走他们的牛奶。
原文：Dissidents to Watch in 2012
作者：ISAAC STONE FISH
发表：2012年2月3日
本文由“译者”志愿者翻译并校对
姓名：艾未未
职业：艺术家，推客（译注：自创词），职业鼓动者
罪与罚：官方指控他“逃税”，说他妻子注册的一家公司拖欠240万美元的税款，并与2011年4月份让他消失了近3个月时间。当然，更大的可能是，官方不喜欢他为四川地震受害者呼吁的行动以及他在外媒面前对中国的批评，还有在他的作品中出现了挑衅性地竖起的中指。
在一个采访中，他解释他如何应对囚禁：
“我意识到我们需要和外界保持联系才能活着。当你接触不到外界时，你实际上已经死了。这是个非常非常强大的考验——我想这比任何身体上的惩罚还要严重。”
极度渴望交流。艾未未刚开始去刺激守卫希望他们能给个回应。但是他们“只是坐在那里盯着我，没有任何表情。他们都很年轻，穿戴整齐，却面无表情，好像你根本不存在一样，”他这么说。无事可干，艾未未就在他的牢笼里前前后后的踱步，在被囚禁的81天里，他大概走了600英里（近1000公里），体重下降了30磅（大约14公斤）。“我只想要个要个字典，哪怕是最简单的也行，”他说，然后说在那里“度日如年”，“我真希望有人能打我一顿。至少这也算一种交流。你还能看到别人的怒气。这样你也能释放掉愤怒、害怕或者别的什么情绪，而不至于在心理上遭受折磨。”
反应：艾未未在国内外都算是一个名人。在11月份，中国政府又一次因为艾未未的逃税案被气急，艾未未在这个案子中变换了新的花样，采取了一种更吸引眼球的方式：他让网民有机会得以成为他的债主。最终上万人向艾未未伸出了援手。就在最近，已经在推特上有了超过12万的粉丝的艾未未放话说，如果推特官方审查推文，他将停止更新推特。
姓名：倪玉兰
职业：律师
罪与罚：倪玉兰支持那些因为在北京奥运会预备阶段而被强拆的普通人。讽刺的是，她的房子也被夷为了平地，使得她和他的丈夫无家可归。在狱中不断的酷刑施加到她身上。倪玉兰在2011年被审判，当局指控他欺诈，捏造实施以窃取财产，在一家宾馆制造了混乱（http://en.wikipedia.org/wiki/Ni_Yulan）。倪玉兰因另一项罪名“煽动骚乱”已被判刑。
反应：荷兰政府于元月31日周二授予尚在狱中的倪玉兰郁金香人权捍卫奖及10万欧元奖金。就在同一天，警方阻止倪玉兰的女儿到荷兰领取奖金。评审团主席说“经济利益绝不会让我们闭嘴不讨论人权。我们应该更多的关注郁金香人权捍卫奖的得主，这比出口郁金香到中国更重要。”
姓名：刘晓波
职业：文学评论员，教授 （译注：维基上是政治评论家）
罪与罚：刘晓波被指控“煽动颠覆国家政权”。在2009年12月的对他的判决文中说“被告刘晓波，被告人刘晓波出于对我国人民民主专政的国家政权和社会主义制度的不满 ，”发表诸如《难道中国人只配接受“党主民主”》和《对黑窑童奴案的继续追问》等文章。他也是《零八宪章》的主笔，该文是一篇呼吁中国给予（民间）更多权利的宣言。
这份判词中还提到了刘晓波文章中“谣言和诽谤”的细节，比如：“自从中国共产党获得权利，几代中共独裁者更多关心的是他们的权力而罔顾百姓生活。”他最终被判有期徒刑11年，目前已经服刑2年。
反应：中国官方在2009年的圣诞节偷偷摸摸的对刘晓波进行宣判，主要考虑的就是当时很多外交官和驻京记者已经离开了北京，尽管如此，刘晓波的被捕还是引起了广泛的关注。但是当诺贝尔奖委员会决定授予他2010年度诺贝尔和平奖时，才真正的给中国政权带来了公共关系上的灾难，以至于他们称这一决定是“对和平奖的亵渎”。一些评论员对比了中国和1936年的纳粹德国的反应，当时德国称授予德国异议分子卡尔・ 冯・ 奥西茨基“十分荒谬”。
姓名：余杰
职业：作家
罪与罚：没有指控，他惹怒官方只因为他的直言不讳以及他的一本名为《中国影帝温家宝》的书，在书中他批评中国总理不诚实。今年元月份，在他刚离开中国不久，他就在华盛顿开了一个新闻发布会，他说，他被从家中带走，塞进一个轿车，带到一个秘密地点后被扒光，然后就是一顿拳打脚踢。“现在，外国人颁给刘晓波诺贝尔和平奖，以此羞辱我们的党和政府。我们打死你算是报仇。”余杰说国安人员这么告诉他。
反应：余杰在华盛顿的新闻发布会上描述警方怎么告诉他的话，“这个国家反对共产党的又有影响知识分子不超过200个。如果中央政府认为他们的统治面临危机，，他们就可以一夜之间把这些人抓起来活埋。”
更多的擅长讽刺的互联网活动人士抓住这件事并使“活埋”一词成为网络流行词。以为网络写手深圳把这个词语放到他的新春祝福里：“新年快乐——祝你进入活埋名单！”
余杰现在正在写另外一部富有争议的书，这一次他的书名是《冷血暴君胡锦涛》，不过这次他是在人身安全得到保障的美国。
姓名：陈光诚
职业：律师
罪与罚：陈光诚，一个盲人，以为自学成才的活动家，他为那些已经即将临产但因独生子政策而被强制堕胎的农民辩护。在2006年他被控“破坏公共财产以及阻止暴徒扰乱交通”并最终被判刑四年零六个月。刑满出狱后，官方强行把他软禁在山东省的一个小村庄里，便衣警察包围了整个村子，阻断他和外界的交流。
反应：陈光诚所在的村子已经从某种意义上变成了人权圣地和冒险旅游的目的地。演员克里斯蒂安・贝尔（Christian Bale）在去年12月于中国宣传影片期间曾试图拜访陈光诚，但是他得到的只是保安人员的一顿殴打。作家慕容雪村这么描述他曾经的一次拜访：
“‘我们来这里看望一个叫陈光诚的人，请问他是住在这里么？’作为对我的回应，他停了一下。然后他慢慢靠近我说：‘是这样的，村子里最近发现有些盗贼，你也知道，鸡、牛（都被偷了）。所以我不能让你进去。’我笑了：‘哦，我们不是来偷东西的。放心吧。我们只是来看陈光诚的。看过之后我们会立即离开的。’他的表情变得很严厉。另外一些人从房间里走了出来，其中有一位穿着灯芯绒黑夹克的中年男人。他态度温和言辞却很直接：“现在是农忙季节。所有壮劳动力都出去了。我们怕丢东西，你们不能进来。‘”慕容雪村一再坚持，然后这些人就攻击了他。
还有很多其他的中国人，包括一卡车受陈光诚事迹鼓舞的残疾人（有男有女），也试图拜访陈光诚所在的村子。尽管警卫没有打这些残疾人，但是他们的确试图偷走他们的牛奶。
本文版权属于原出版公司及作者所有。©译者遵守知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 3.0许可协议。
05/02/2012
2012鹿特丹国际电影节官方挑选电影：艾未未纪录片－非常抱歉 So Sorry
该纪录片成为2012鹿特丹国际电影节官方挑选电影。该纪录片的介绍：
Directed by Ai Weiwei (China, 2012). Official Selection International Film Festival Rotterdam 2012.
Corrupt builders and officials were to blame for the high number of dead schoolchildren after the Sichuan earthquake. This secret would have been buried beneath the rubble if not for courageous investigators like Ai Weiwei. The film also shows how Ai almost paid with his life. Screened together with Ordos 100.
完整电影的链接：
http://youtu.be/N2uF_95ihpY
Directed by Ai Weiwei (China, 2012). Official Selection International Film Festival Rotterdam 2012.
Corrupt builders and officials were to blame for the high number of dead schoolchildren after the Sichuan earthquake. This secret would have been buried beneath the rubble if not for courageous investigators like Ai Weiwei. The film also shows how Ai almost paid with his life. Screened together with Ordos 100.
完整电影的链接：
http://youtu.be/N2uF_95ihpY
29/01/2012
《艾未未：道歉你妹》因为“反抗精神”获圣丹斯国际电影节纪录片评委特别奖（附图）
英文原文是：
"Ai Weiwei: Never Sorry" wins World Cinema: Documentary Special Jury Prize “For spirit of defiance.” #sundance
来自纪录片官方的推特
https://twitter.com/#!/sundancefest/status/163461901249019905
"Ai Weiwei: Never Sorry" wins World Cinema: Documentary Special Jury Prize “For spirit of defiance.” #sundance
来自纪录片官方的推特
https://twitter.com/#!/sundancefest/status/163461901249019905
导演Alison Klayman领奖图
颁奖现场的观众作的艾未未经典手势
艾债主新年报
来自艾未未工作室的最新消息: 截止2012年1月29日，共发出借据12001份，总金额514.8万元，其中，外币借款借据449份，折合人民币25.9万元，占借据总金额5.03%。未有借据的债主，请发邮件到fakesheji@gmail.com 中索取，感谢。
过了一年，债主的经验值增加了一岁，祝各位债主新春愉快！
顺带有个喜讯是：《艾未未：道歉你妹》因为“反抗精神”获圣丹斯国际电影节纪录片评委特别奖（附图）！
过了一年，债主的经验值增加了一岁，祝各位债主新春愉快！
顺带有个喜讯是：《艾未未：道歉你妹》因为“反抗精神”获圣丹斯国际电影节纪录片评委特别奖（附图）！
25/01/2012
德国之声：《艾未未：从未抱歉》在美展映
1月19日至29日，美国圣丹斯电影节在犹他州帕克城举行。导演爱莉森·克莱曼（Alison Klayman）拍摄的纪录片《艾未未：从未抱歉》于上周日首映。艾未未这位中国知名艺术家和社会活动家已经获得国际社会的越来越多的关注，他的艺术作品也展示出他的政治挑衅，在公共事件中，他与中国当局的冲突也日益增多。
该纪录片在镜头中捕捉到围绕在艾未未身边的人，很多人性化的瞬间和生活细节：艾未未的母亲在他被捕后，担忧他的安全而流下泪水；艾未未与他的儿子在一起嬉戏，他曾完成的艺术项目，比如艾未未在四川地震后对遇难学生的调查等，而这些项目早已超越艺术本身。
"艾未未被捕成为中国言论自由和其他运动的着力点"
2011年4月3日，艾未未被北京警方带走，经过81天的秘密羁押后放回家中，在他失踪期间，引发国际社会强烈抗议。国际人权组织大赦国际认为，艾未未的遭遇是中国当局对持不同政见者的艺术家打压的典型案例。
2011年10月13日，国际著名艺术期刊、英国的《艺术观察》发布了本年度全球100位最有影响力的艺术人物名单，艾未未名列榜首。该杂志当时所做的采访是在他被秘密抓捕之前，而不是他被释放之后。在他释放后的很长一段时间，这位艺术家变得非常谨慎，因为中国当局在释放他时，要求他不得"离开北京"和"接受媒体采访。"
2011年11月，中国当局以"偷逃税款"罪名对他进行打压，北京地税对他开出一张1520万人民币的税单，其后，来自世界各地的网友发起"艾债行动"，在不到10天给他借款近900万元。
纪录片首映后，导演克莱曼站立在鼓掌的观众中说："这位身材魁梧的大胡子艺术家很想参加圣丹斯电影节，但是他知道邀请他将带来太多的麻烦"。
克莱曼也表示，片中记录了艾未未走入公共空间和参与公共事件的几年历程，但艾未未被秘密羁押，已经成为中国的言论自由和其他运动的着力点。
艾未未：我是一个永恒的乐观主义者
这部纪录片还讲述了艾未未的童年时代、他的家庭、他青年时代在纽约生活的经历及他批评中国政府的原因，他是慈爱的父亲、坚忍的儿子，也是一个不肯将艺术和行动与公共事件分离的艺术家。而这些也在他的很多艺术作品显现出来。
这位曾在2008年参与北京奥运主体育场"鸟巢"设计的艺术家曾说："如果你不采取行动，危险会越来越强。"《从未抱歉》也展示了他在四川地震后，指向豆腐渣工程校舍，他曾收集和发布了5000多名在地震中死亡的学生名单。他也曾因此遭受四川成都警方击打头部。
艾未未的母亲高瑛在纪录中讲述在艾未未被捕后，担心以后再也无法见到他，因此常常以泪洗面："每天晚上我无法入睡。"
艾未未在片中平静的说："我们将承爱我们所能承受的一切"，他也自称是"一个永恒的乐观主义者。"
"不知道艾未未的连续剧还会怎样演下去"
艾未未的母亲高瑛向德国之声表示，艾未未目前心态很好，每天坚持锻炼身体，并且在网上和网友们互动："他说那是他的权利，如果他不发言的话，他说他就变成行尸走肉了。"
但对于中国当局对艾未未的打压，这位母亲依然表现出了无尽的担忧："谁知道会怎么样，因为这个电视连续剧到现在也不知道怎么往下演，怎么走，搞不清楚了。当灾难降临在儿子头上的时候，作为母亲，应该挺身而出，应该付出。"
据悉,该纪录片也将参加今年的柏林电影节.
作者：吴雨
http://www.dw-world.de/dw/article/0,,15684504,00.html
责编：李鱼
附:《艾未未文集》音频版将从1月23日起在德国之声“禁书选读”项目中播出，敬请下载收听：http://www.dw-world.de/dw/article/0,,15647595,00.html
该纪录片在镜头中捕捉到围绕在艾未未身边的人，很多人性化的瞬间和生活细节：艾未未的母亲在他被捕后，担忧他的安全而流下泪水；艾未未与他的儿子在一起嬉戏，他曾完成的艺术项目，比如艾未未在四川地震后对遇难学生的调查等，而这些项目早已超越艺术本身。
"艾未未被捕成为中国言论自由和其他运动的着力点"
2011年4月3日，艾未未被北京警方带走，经过81天的秘密羁押后放回家中，在他失踪期间，引发国际社会强烈抗议。国际人权组织大赦国际认为，艾未未的遭遇是中国当局对持不同政见者的艺术家打压的典型案例。
2011年10月13日，国际著名艺术期刊、英国的《艺术观察》发布了本年度全球100位最有影响力的艺术人物名单，艾未未名列榜首。该杂志当时所做的采访是在他被秘密抓捕之前，而不是他被释放之后。在他释放后的很长一段时间，这位艺术家变得非常谨慎，因为中国当局在释放他时，要求他不得"离开北京"和"接受媒体采访。"
2011年11月，中国当局以"偷逃税款"罪名对他进行打压，北京地税对他开出一张1520万人民币的税单，其后，来自世界各地的网友发起"艾债行动"，在不到10天给他借款近900万元。
纪录片首映后，导演克莱曼站立在鼓掌的观众中说："这位身材魁梧的大胡子艺术家很想参加圣丹斯电影节，但是他知道邀请他将带来太多的麻烦"。
克莱曼也表示，片中记录了艾未未走入公共空间和参与公共事件的几年历程，但艾未未被秘密羁押，已经成为中国的言论自由和其他运动的着力点。
艾未未：我是一个永恒的乐观主义者
这部纪录片还讲述了艾未未的童年时代、他的家庭、他青年时代在纽约生活的经历及他批评中国政府的原因，他是慈爱的父亲、坚忍的儿子，也是一个不肯将艺术和行动与公共事件分离的艺术家。而这些也在他的很多艺术作品显现出来。
这位曾在2008年参与北京奥运主体育场"鸟巢"设计的艺术家曾说："如果你不采取行动，危险会越来越强。"《从未抱歉》也展示了他在四川地震后，指向豆腐渣工程校舍，他曾收集和发布了5000多名在地震中死亡的学生名单。他也曾因此遭受四川成都警方击打头部。
艾未未的母亲高瑛在纪录中讲述在艾未未被捕后，担心以后再也无法见到他，因此常常以泪洗面："每天晚上我无法入睡。"
艾未未在片中平静的说："我们将承爱我们所能承受的一切"，他也自称是"一个永恒的乐观主义者。"
"不知道艾未未的连续剧还会怎样演下去"
艾未未的母亲高瑛向德国之声表示，艾未未目前心态很好，每天坚持锻炼身体，并且在网上和网友们互动："他说那是他的权利，如果他不发言的话，他说他就变成行尸走肉了。"
但对于中国当局对艾未未的打压，这位母亲依然表现出了无尽的担忧："谁知道会怎么样，因为这个电视连续剧到现在也不知道怎么往下演，怎么走，搞不清楚了。当灾难降临在儿子头上的时候，作为母亲，应该挺身而出，应该付出。"
据悉,该纪录片也将参加今年的柏林电影节.
作者：吴雨
http://www.dw-world.de/dw/article/0,,15684504,00.html
责编：李鱼
附:《艾未未文集》音频版将从1月23日起在德国之声“禁书选读”项目中播出，敬请下载收听：http://www.dw-world.de/dw/article/0,,15647595,00.html
23/01/2012
路透社：艾未未的另一面展现在圣丹斯国际电影节
Another Side of Ai Weiwei Shown in Sundance Film
By REUTERS
Published: January 22, 2012 at 9:53 PM ET
PARK CITY, Utah (Reuters) - A new documentary film offers a glimpse into the life of Chinese artist and dissident Ai Weiwei, conveying a creative, brave, yet humble man who has become more cautious following his 81-day government detention in 2011.
"Ai Weiwei: Never Sorry," which premiered at the Sundance film festival on Sunday, features interviews China's leading artists and activists and people who surround Ai in is life.
It includes footage that humanizes the man, showing suprising tears from his mother worried about his safety, the artist playing with his young son, and highlights from his projects such as a poor response to the 2008 Sichuan earthquake.
Ai, who was named the world's most powerful artist by U.K-based ArtReview magazine in October since his release, appears in interviews only before his detention, but not after his release.
The 54-year-old bearded, burly Chinese artist wanted to attend the Sundance screening "but felt it was just going to invite too much trouble," the film's director Alison Klayman told the audience after a standing ovation in Park City, Utah, where the festival takes place.
Ai became a symbol for China's crackdown on artists and dissidents when his disappearance and secret detention after battling Chinese authorities sparked an international outcry.
Last November he paid a bond of 8.4 million yuan (then $1.3 million) on a tax evasion charge, which he denies, while his supporters continued to raise the full, combined bill of 15 million yuan (then $2.4 million.)
Klayman spent several years chronicling his rise to prominence and told the audience she believed the detention of the artist, which became a rallying point for China's free speech and other movements, had changed him.
"There was absolutely a change. I really think about it as: there was the time before the detention and there was the time after," she said. "The big thing is that he is constantly changing, he always has been, so I don't know where it is going to end up."
INSIGHT INTO AI
The film offers audiences some insight into Ai's childhood, family, formative time spent living for years in New York and his reasons for often criticizing China's government, which is expressed in many of his contemporary works.
"If you don't act, the danger becomes stronger," says Ai, who had a hand in designing the Bird's Nest stadium at the 2008 Beijing Olympics and has had installations at some of the world's major museums including London's Tate Modern Gallery.
"Never Sorry" shows his efforts gathering and listing more than 5,000 names of students who died in the Sichuan earthquake, pointing to shoddy school construction and claiming that he was punched in the head by police in Sichuan's capital Chengdu.
But it also offers glimpses of a loving father and stoic son rarely publicly separated from his art and activism.
"Every night I can't sleep," his mother, Gao Ying, says to him in the film before breaking down in tears because she is worried she will not see him again.
"We'll endure what we can," he answers calmly, before later calling himself "an eternal optimist."
Klayman, who doubted there would be a public screening of the film in China, told the audience it was clear that being a father had altered Ai's life, too, along with detention.
He seems more careful, she said, when talking about footage in the documentary showing that upon his release, Ai uncharacteristically speaks little to reporters.
"He does have to be a lot more cautious. If this was a year ago he would be here," said Klayman.
(Reporting By Christine Kearney; Editing by Bob Tourtellotte)
http://www.nytimes.com/reuters/2012/01/22/arts/22reuters-sundance-aiweiwei.html
By REUTERS
Published: January 22, 2012 at 9:53 PM ET
（导演Alison Klayman）
（电影海报）
PARK CITY, Utah (Reuters) - A new documentary film offers a glimpse into the life of Chinese artist and dissident Ai Weiwei, conveying a creative, brave, yet humble man who has become more cautious following his 81-day government detention in 2011.
"Ai Weiwei: Never Sorry," which premiered at the Sundance film festival on Sunday, features interviews China's leading artists and activists and people who surround Ai in is life.
It includes footage that humanizes the man, showing suprising tears from his mother worried about his safety, the artist playing with his young son, and highlights from his projects such as a poor response to the 2008 Sichuan earthquake.
Ai, who was named the world's most powerful artist by U.K-based ArtReview magazine in October since his release, appears in interviews only before his detention, but not after his release.
The 54-year-old bearded, burly Chinese artist wanted to attend the Sundance screening "but felt it was just going to invite too much trouble," the film's director Alison Klayman told the audience after a standing ovation in Park City, Utah, where the festival takes place.
Ai became a symbol for China's crackdown on artists and dissidents when his disappearance and secret detention after battling Chinese authorities sparked an international outcry.
Last November he paid a bond of 8.4 million yuan (then $1.3 million) on a tax evasion charge, which he denies, while his supporters continued to raise the full, combined bill of 15 million yuan (then $2.4 million.)
Klayman spent several years chronicling his rise to prominence and told the audience she believed the detention of the artist, which became a rallying point for China's free speech and other movements, had changed him.
"There was absolutely a change. I really think about it as: there was the time before the detention and there was the time after," she said. "The big thing is that he is constantly changing, he always has been, so I don't know where it is going to end up."
INSIGHT INTO AI
The film offers audiences some insight into Ai's childhood, family, formative time spent living for years in New York and his reasons for often criticizing China's government, which is expressed in many of his contemporary works.
"If you don't act, the danger becomes stronger," says Ai, who had a hand in designing the Bird's Nest stadium at the 2008 Beijing Olympics and has had installations at some of the world's major museums including London's Tate Modern Gallery.
"Never Sorry" shows his efforts gathering and listing more than 5,000 names of students who died in the Sichuan earthquake, pointing to shoddy school construction and claiming that he was punched in the head by police in Sichuan's capital Chengdu.
But it also offers glimpses of a loving father and stoic son rarely publicly separated from his art and activism.
"Every night I can't sleep," his mother, Gao Ying, says to him in the film before breaking down in tears because she is worried she will not see him again.
"We'll endure what we can," he answers calmly, before later calling himself "an eternal optimist."
Klayman, who doubted there would be a public screening of the film in China, told the audience it was clear that being a father had altered Ai's life, too, along with detention.
He seems more careful, she said, when talking about footage in the documentary showing that upon his release, Ai uncharacteristically speaks little to reporters.
"He does have to be a lot more cautious. If this was a year ago he would be here," said Klayman.
(Reporting By Christine Kearney; Editing by Bob Tourtellotte)
http://www.nytimes.com/reuters/2012/01/22/arts/22reuters-sundance-aiweiwei.html
18/01/2012
发课公司第二份复议申请《税务行政处理复议申请书》
2012年1月12日，发课公司就北京地税局第二稽查局的税务处理决定向北京地税局提出复议申请，申请书认为，由于存在程序错误、适用依据不合法、事实不清、征收方式错误、欠缺法定内容等原因，要求依法撤销该税务处理决定。
今天（2012年1月18日）北京市地税局正式受理了该申请。
此为发课公司第二份行政复议申请，之前就税务处罚向北京地税提出的第一份复议申请已于1月4日被受理。
-------------------
来源：https://plus.google.com/u/0/106372800511710859472/posts/NHCGy9MJYtK
行政复议申请书
申 请 人：北京发课文化发展有限公司
住 所 地：北京市朝阳区崔各庄乡草场地村258号（邮政编码：100015）
法定代表人：路 青
被 申请 人：北京市地方税务局第二稽查局
申请事项：
1、被申请人所依据的《北京市地方税务局关于明确企业所得税若干政策业务问题的通知》（京地税企【2002】526号）不合法，申请对该规定予以审查；
2、请求依法撤销被申请人作出的《北京市地方税务局第二稽查局税务处理决定书》（二稽税稽处【2011】63号）。
事实与理由：
被申请人经对申请人2000年11月29日至2010年12月31日纳税情况进行税务检查后，作出《北京市地方税务局第二稽查局税务处理决定书》（二稽税稽处【2011】63号）（以下简称“《处理决定书》”），要求申请人补缴营业税508,633.05元、城市维护建设税33,610.42元、教育费附加15,258.99元、企业所得税4,701,885.48元、印花税4,368.67元，对少缴的营业税加收滞纳金416,144.88元，对少缴的城市维护建设税加收滞纳金25,996.82元，对少缴的企业所得税加收滞纳金2,748,189.82元。
申请人认为，被申请人作出的关于补缴税款及对补缴的税款加收滞纳金的税务处理决定是错误的。具体理由如下：
一、程序错误
今天（2012年1月18日）北京市地税局正式受理了该申请。
此为发课公司第二份行政复议申请，之前就税务处罚向北京地税提出的第一份复议申请已于1月4日被受理。
-------------------
来源：https://plus.google.com/u/0/106372800511710859472/posts/NHCGy9MJYtK
行政复议申请书
申 请 人：北京发课文化发展有限公司
住 所 地：北京市朝阳区崔各庄乡草场地村258号（邮政编码：100015）
法定代表人：路 青
被 申请 人：北京市地方税务局第二稽查局
申请事项：
1、被申请人所依据的《北京市地方税务局关于明确企业所得税若干政策业务问题的通知》（京地税企【2002】526号）不合法，申请对该规定予以审查；
2、请求依法撤销被申请人作出的《北京市地方税务局第二稽查局税务处理决定书》（二稽税稽处【2011】63号）。
事实与理由：
被申请人经对申请人2000年11月29日至2010年12月31日纳税情况进行税务检查后，作出《北京市地方税务局第二稽查局税务处理决定书》（二稽税稽处【2011】63号）（以下简称“《处理决定书》”），要求申请人补缴营业税508,633.05元、城市维护建设税33,610.42元、教育费附加15,258.99元、企业所得税4,701,885.48元、印花税4,368.67元，对少缴的营业税加收滞纳金416,144.88元，对少缴的城市维护建设税加收滞纳金25,996.82元，对少缴的企业所得税加收滞纳金2,748,189.82元。
申请人认为，被申请人作出的关于补缴税款及对补缴的税款加收滞纳金的税务处理决定是错误的。具体理由如下：
一、程序错误
余杰回应环球时报单人平：你们会付出代价
记者：我想就从《环球时报》的评论文章开始，比如文章中提到您与主流社会格格不入，这是现实吗？以您的学识为什么您会成为中国的非主流？作为非主流，您在中国遭遇了什么？
余杰：关键我们要讨论什么是主流社会，在一个真正的民主自由社会中，整个社会舆论应该是一个多元状态，所以不应该只有主流的声音而没有非主流的声音，主流和非主流是一个互动的关系，这样的社会才是正常、健康的社会，而不是对和官方有不同看法的观点就进行打压，甚至用非法手段打压。最近这几年，我在中国的遭遇，除了我被媒体全面封杀，不能在任何公开刊物上发表文章，也不能出版我的著作，即使是别人的著作中点到我的名字，我的名字也不能出现，一直到最近几年这种情况越来越恶劣，一直到刘晓波获得诺贝尔奖后，我遭受了非法软禁，绑架，酷刑等等，这恰恰说明中国社会还不是一个正常、健康的社会，这样的社会是没有活力的，即使是在这样一个情况下，我相信认同接受我的观点的人，都比接受和认同《环球时报》的这位"单人平"要多，我在被中国封锁的"博讯网"有个人文集，点击量就有七八百万，如果在自由的社会，我的观点能够得到自由的发表，我能够和"单人平"辩论的话，我深深相信，我的观点会被大多数中国同胞接受。
记者：文章也说您出走美国对你个人来说解脱，您的离开是解脱还是无奈的选择？
余杰：这次选择到美国我是经过了很漫长的、也是很痛苦的思考后才最终作出这样一个决定，我作为一个中文写作者，本身是不愿意离开母语写作的环境，前几天我到国外访问时，也有朋友劝我留下来，我说如果我的生命安全还有保障的话，我会留在中国。这次是我连生命安全都没有保障，我在海外发表文章这仅存的一点自由也被剥夺，在这样一种情况下，我才选择离开中国，这是一个非常可悲的现实，说明中国被一个政党、特权利益集团所绑架和奴役，他们并不能代表中国，未来真正实现了民主自由的中国，象我这样的很多人都会重新回到中国。
记者：文章中说您去美国是逆向而行，认为中国现在向世界自由开放，您怎样评论中国真正的现实。
余杰：表面上看确实存在着这样的反差，很多海归会回到中国，也很多西方的政客、商人、大公司等到中国并被中国所吸引，这种吸引是一种利益的吸引，中国没有西方社会那种成熟的规则和制度的限制，他们就可以在中国迅速的赚很多钱，但是这样一种利益的驱动，是否对中国好？我们看到这几十年来，所谓的经济的飞速发展，付出了沉重的代价，中国模式后面是中国环境的急剧恶化，两三亿的农民工权利被践踏，对能源的消耗和浪费，这是不可持续发展的趋势，全世界被中国吸引和看好中国，只是短期的暂时的现象，未来中国发生大的动荡、危机和崩溃的可能性越来越大，另外一方面象我这样热爱中国的，真正要把中国往民主宪政道路上推动的一些公共知识分子，在最近两年来，在国内的生存环境越来越恶劣，已经到了没有办法生存下去，比如最近这几个月，我的朋友廖亦武、张大军、张博树等他们都离开中国，这反衬出非常可悲的中国现实。
记者：这篇文章中也说您早年的成功代表中国没有禁锢自由，您早年的"成功"下的政治环境是怎样的？现在与以前相比是不是发生了变化？
余杰：我1998年发表第一本书《火与冰》，那是一个很偶然的机会，美国总统克林顿访问中国，这是"八九民运"之后第一个美国总统访问中国，当时中国政府要作出相对开明的姿态，当时有个"小阳春"的说法，1998年的时候，新闻出版的控制相对放松，在这样的契机下，我的书得以出版，而且在北京大学一百年校庆的背景下也受到非常大的关注，那一代的很多大学生都看这本书，但后来舆论的控制越来越严，到了2004年后，胡锦涛、温家宝上台后，很多人都在憧憬"胡温新政"时，我就敏锐的感觉到一股寒流，04年后我不能在中国大陆出版任何一本书。从我个人的遭遇上也可以看出中国社会的大背景的变化，尽管在"胡温时代"，经济在继续发展，但是在意识形态的控制上，对不同声音的打压上，比起江泽民时代有过之而无不及。
记者：文章中也使用了极端自由主义者来定位您，甚至还会预见您在美国将更加极端？您如何回应，接下来怎样开始在美国的生活和工作？
余杰：这说明评论者完全不知道我的思想立场，我自己对自己的定义是"英美意义上的保守主义者"，其实我所批评的对象里面，除了象中国专制政权以外，我也对西方自由主义有很多严厉的批评，我所要做的是把英美意义上的保守主义--在美国是比较接近共和党的理念、在英国是接受保守主义的理念，这些在中国是非常稀缺的，我对中国社会的批评与对美国社会的批评并不矛盾，我始终是一个独立的知识分子，我下一步在美国的这些生活之中，除了批评中国以外，我对所观察到的美国社会很多现实，提出批评性的看法来，知识分子的天职就是以独立的身份来批评当权者；
下一步我也会写作和出版在国内很难出版的书籍，比如说我前面两年来一直在写作的《刘晓波传记》，这也是刘晓波的妻子委托我来写的、唯一一本经她授权的《刘晓波传记》，因为在此前的四年时间里面，我们一直是非常亲密的朋友，他所参与的所有的民主和自由的活动，我都有参与，我这本书中有相当多的第一手材料，刘晓波虽然获得了诺奖，但他也是差不多十年来获得诺奖得主中，包括他的同胞和全球其他人最不了解的一位诺奖得主，所以我也希望通过这本书，更多的向大家介绍他的生平、作品、思想，我也相信他的思想在未来中国社会转型中会起到非常重要的作用，我也对未来他成为中国的曼德拉式人物抱有巨大的希望。
记者：与出走对应的是归来，您是否想过什么时候才能再回到中国？
余杰：这不能以我个人意志为转移，在我离开中国前一天，北京市国保最高头子和我见面，最后那一刻他才答应放行，但他也给我很多恐吓，他说：你在海外不要以为就真的获得了自由，你该说什么话、该做什么事情你自己知道，如果你做了不该做的事情，说了不该说的话，你就不能够回到中国来，这是很荒谬的现实，这样一个政权绑架了中国，我作为一个公民，《宪法》赋予了我自由出入这个国家的权利也被他们作为一个筹码，我个人是盼望中国社会早日发生变化，刘晓波先生被释放，我希望回到国内，可以和他一起办一份报纸、一份刊物或办一所大学，我相信有很多事情可以做。
记者：最后如果请您对这篇评论的作者"单人平"说一些话，您想表达什么？
余杰：他甚至都不能用自己的真名来发表文章，他只是来代表《环球时报》和《环球时报》背后中国官方中最僵化、最坚硬和顽固的那一部分人的观点，这样的人在未来的民主自由的中国，他会为曾经所作的恶劣的事情付出代价，甚至会被送上审判席，来承担法律责任。
采访记者：吴雨
责编：洪沙
来源：http://www.dw-world.de/dw/article/0,,15672285,00.html
余杰：关键我们要讨论什么是主流社会，在一个真正的民主自由社会中，整个社会舆论应该是一个多元状态，所以不应该只有主流的声音而没有非主流的声音，主流和非主流是一个互动的关系，这样的社会才是正常、健康的社会，而不是对和官方有不同看法的观点就进行打压，甚至用非法手段打压。最近这几年，我在中国的遭遇，除了我被媒体全面封杀，不能在任何公开刊物上发表文章，也不能出版我的著作，即使是别人的著作中点到我的名字，我的名字也不能出现，一直到最近几年这种情况越来越恶劣，一直到刘晓波获得诺贝尔奖后，我遭受了非法软禁，绑架，酷刑等等，这恰恰说明中国社会还不是一个正常、健康的社会，这样的社会是没有活力的，即使是在这样一个情况下，我相信认同接受我的观点的人，都比接受和认同《环球时报》的这位"单人平"要多，我在被中国封锁的"博讯网"有个人文集，点击量就有七八百万，如果在自由的社会，我的观点能够得到自由的发表，我能够和"单人平"辩论的话，我深深相信，我的观点会被大多数中国同胞接受。
记者：文章也说您出走美国对你个人来说解脱，您的离开是解脱还是无奈的选择？
余杰：这次选择到美国我是经过了很漫长的、也是很痛苦的思考后才最终作出这样一个决定，我作为一个中文写作者，本身是不愿意离开母语写作的环境，前几天我到国外访问时，也有朋友劝我留下来，我说如果我的生命安全还有保障的话，我会留在中国。这次是我连生命安全都没有保障，我在海外发表文章这仅存的一点自由也被剥夺，在这样一种情况下，我才选择离开中国，这是一个非常可悲的现实，说明中国被一个政党、特权利益集团所绑架和奴役，他们并不能代表中国，未来真正实现了民主自由的中国，象我这样的很多人都会重新回到中国。
记者：文章中说您去美国是逆向而行，认为中国现在向世界自由开放，您怎样评论中国真正的现实。
余杰：表面上看确实存在着这样的反差，很多海归会回到中国，也很多西方的政客、商人、大公司等到中国并被中国所吸引，这种吸引是一种利益的吸引，中国没有西方社会那种成熟的规则和制度的限制，他们就可以在中国迅速的赚很多钱，但是这样一种利益的驱动，是否对中国好？我们看到这几十年来，所谓的经济的飞速发展，付出了沉重的代价，中国模式后面是中国环境的急剧恶化，两三亿的农民工权利被践踏，对能源的消耗和浪费，这是不可持续发展的趋势，全世界被中国吸引和看好中国，只是短期的暂时的现象，未来中国发生大的动荡、危机和崩溃的可能性越来越大，另外一方面象我这样热爱中国的，真正要把中国往民主宪政道路上推动的一些公共知识分子，在最近两年来，在国内的生存环境越来越恶劣，已经到了没有办法生存下去，比如最近这几个月，我的朋友廖亦武、张大军、张博树等他们都离开中国，这反衬出非常可悲的中国现实。
记者：这篇文章中也说您早年的成功代表中国没有禁锢自由，您早年的"成功"下的政治环境是怎样的？现在与以前相比是不是发生了变化？
余杰：我1998年发表第一本书《火与冰》，那是一个很偶然的机会，美国总统克林顿访问中国，这是"八九民运"之后第一个美国总统访问中国，当时中国政府要作出相对开明的姿态，当时有个"小阳春"的说法，1998年的时候，新闻出版的控制相对放松，在这样的契机下，我的书得以出版，而且在北京大学一百年校庆的背景下也受到非常大的关注，那一代的很多大学生都看这本书，但后来舆论的控制越来越严，到了2004年后，胡锦涛、温家宝上台后，很多人都在憧憬"胡温新政"时，我就敏锐的感觉到一股寒流，04年后我不能在中国大陆出版任何一本书。从我个人的遭遇上也可以看出中国社会的大背景的变化，尽管在"胡温时代"，经济在继续发展，但是在意识形态的控制上，对不同声音的打压上，比起江泽民时代有过之而无不及。
记者：文章中也使用了极端自由主义者来定位您，甚至还会预见您在美国将更加极端？您如何回应，接下来怎样开始在美国的生活和工作？
余杰：这说明评论者完全不知道我的思想立场，我自己对自己的定义是"英美意义上的保守主义者"，其实我所批评的对象里面，除了象中国专制政权以外，我也对西方自由主义有很多严厉的批评，我所要做的是把英美意义上的保守主义--在美国是比较接近共和党的理念、在英国是接受保守主义的理念，这些在中国是非常稀缺的，我对中国社会的批评与对美国社会的批评并不矛盾，我始终是一个独立的知识分子，我下一步在美国的这些生活之中，除了批评中国以外，我对所观察到的美国社会很多现实，提出批评性的看法来，知识分子的天职就是以独立的身份来批评当权者；
下一步我也会写作和出版在国内很难出版的书籍，比如说我前面两年来一直在写作的《刘晓波传记》，这也是刘晓波的妻子委托我来写的、唯一一本经她授权的《刘晓波传记》，因为在此前的四年时间里面，我们一直是非常亲密的朋友，他所参与的所有的民主和自由的活动，我都有参与，我这本书中有相当多的第一手材料，刘晓波虽然获得了诺奖，但他也是差不多十年来获得诺奖得主中，包括他的同胞和全球其他人最不了解的一位诺奖得主，所以我也希望通过这本书，更多的向大家介绍他的生平、作品、思想，我也相信他的思想在未来中国社会转型中会起到非常重要的作用，我也对未来他成为中国的曼德拉式人物抱有巨大的希望。
记者：与出走对应的是归来，您是否想过什么时候才能再回到中国？
余杰：这不能以我个人意志为转移，在我离开中国前一天，北京市国保最高头子和我见面，最后那一刻他才答应放行，但他也给我很多恐吓，他说：你在海外不要以为就真的获得了自由，你该说什么话、该做什么事情你自己知道，如果你做了不该做的事情，说了不该说的话，你就不能够回到中国来，这是很荒谬的现实，这样一个政权绑架了中国，我作为一个公民，《宪法》赋予了我自由出入这个国家的权利也被他们作为一个筹码，我个人是盼望中国社会早日发生变化，刘晓波先生被释放，我希望回到国内，可以和他一起办一份报纸、一份刊物或办一所大学，我相信有很多事情可以做。
记者：最后如果请您对这篇评论的作者"单人平"说一些话，您想表达什么？
余杰：他甚至都不能用自己的真名来发表文章，他只是来代表《环球时报》和《环球时报》背后中国官方中最僵化、最坚硬和顽固的那一部分人的观点，这样的人在未来的民主自由的中国，他会为曾经所作的恶劣的事情付出代价，甚至会被送上审判席，来承担法律责任。
采访记者：吴雨
责编：洪沙
来源：http://www.dw-world.de/dw/article/0,,15672285,00.html
06/01/2012
德国之声：艾未未税案第二季《行政复议启动》
2011年倍受公众关注的"艾未未税案"，1月4日有了最新进展，北京地税局发出文件表示已经受理了北京发课文化公司，于2011年12月29日向其递交的行政复议申请书。有网友指"艾未未税案"开始进入第二季。
该行政复议申请书的申请事项为：被申请人依据的《国家税务总局关于印花税违章处罚有关问题的通知》不合法，申请对该规定予以审查；请求依法撤销被申请人作出的《北京市地方税务局第二稽查局税务行政处罚决定书》。
在该行政复议书中详细举证，指出北京地税的处罚规定从实体到程序上的不合法之处；其中涉及多处公众并未知晓的内容，如2011年4月6日深夜，北京地税非法向互信公司调取发课公司的会计资料 ，这些资料至今并未归还； 2011年6月29日，北京发课公司提交书面申请要求听证。北京地税局以涉及第三方"商业秘密"做出"不公开听证"决定等。
回溯"艾未未税案"，2011年4月3日，艾未未于北京首都国际机场被警方带走，与此同时，北京警方还搜查了艾未未位于北京的工作室，查抄了30余台电脑和资料；4月7日，中国当局首次证实，艺术家艾未未因"涉嫌经济犯罪"正在接受调查；5月20日，北京警方指控"艾未未实际控制的"北京发课文化发展有限公司涉嫌"巨额"逃税。7月14日，北京地税分局举行了闭门的听证会，只允许路青、律师夏霖和会计师杜延林参加。且当拒绝归还扣押一百多天的公司财务帐薄；11月1日，艾未未接到北京地税局对发课公司的处理、处罚决定，总金额为1522万元，限期15天缴纳；11月2日，艾未未的母亲高瑛和弟弟艾丹以艾青故居为抵押物签署抵押声明；11月4日， "艾债行动"启动，海内外网友3万名在十天内向艾未未借款近900万元；11月15日，艾未未向北京地税交纳保证金，同时表示将提起行政复议和进行法律诉讼。
代理律师浦志强："法律是我们唯一的路"
德国之声就此事联系北京地税局法制处的处长李娜。但该处工作人员以国家机关接受采访需要遵守相关规定为由，拒绝了德国之声的采访，该局宣传部门也表示，该案件还未确定由该处对外公开。
发课文化公司的代理律师浦志强向德国之声表示，尽管北京地税是于1月4日发出受理文件，但依据法律，应以行政复议申请提交到北京地税的时间为准，即2011年12月29日。
他同时表示，尽管整个案件进展过程，有太多的非法律因素介入，但法律路径是他们唯一的选择："我们还有其他的路可以走吗？事实上，我们也根本没有想走其他的路。"另外此事最有价值之处就在于，将要求税务部门对该处罚规定所适用的法律进行解释，该事件将由艾未未税案的个案延伸至对整全中国税务法律层面的检视。
"下一步将要求阅卷和召开公开听证会"
另据北京发课文化公司的代理税务师杜延林向德国之声介绍，发课公司的行政复议分为两个步骤，目前是第一个阶段，就北京地税第二稽查局的发出的行政处罚决定作出的行政复议申请；稍后发课公司会对税务处理决定再进行复议。
对该案未来的走向，他表示接下来按照法律代理律师可以先到地税部门进行阅卷，对作出的处罚和处理决定的依据进行了解；另外可以继续要求北京地税部门召开公开听证会。但他认为该案的特殊性质，很难判断地税局下一步是否会遵守法律程序推动此案前行。
据悉，因为担任发课公司的税务师，杜延林所在的税务会计事务所也遭到中国当局的骚扰和盘查。
"我相信这是一个很经典的案例"
北京地税受理了发课公司的行政复议申请消息传出后，有众多网友认为中国当局不可能依法行事，行政复议的结果不会乐观，对此，维权人士胡佳认为："走行政复议和行政诉讼的程序，是给当局发一张未来公正审判的传票。"
杜延林也表示："不能说官方不按法律走我们也不按法律走，我们就是要追求法制化，我们要逼着官方走法律程序，如果不做这些，可能这个国家的任何法律都不会得到严肃的对待。这个案例有两个方面，第一是官方放弃对程序、正义的追求；第二是通过我们对程序、实体正义的追求，我们也向社会、公众、媒体公开了目前中国的法律状况，法律是一个独立运作的法律体系还是某些集团用于其它目的的工具？只有走法律程序，才能暴露出法律程序的缺陷来。这个意义是很深远的，走完这个过程，才会知道有多少不正义和问题，才会知道给中国法律带来什么。我相信这是一个很经典的案例。"
作者:吴雨
责编:洪沙
地址：http://www.dw-world.de/dw/article/0,,15647760,00.html
该行政复议申请书的申请事项为：被申请人依据的《国家税务总局关于印花税违章处罚有关问题的通知》不合法，申请对该规定予以审查；请求依法撤销被申请人作出的《北京市地方税务局第二稽查局税务行政处罚决定书》。
在该行政复议书中详细举证，指出北京地税的处罚规定从实体到程序上的不合法之处；其中涉及多处公众并未知晓的内容，如2011年4月6日深夜，北京地税非法向互信公司调取发课公司的会计资料 ，这些资料至今并未归还； 2011年6月29日，北京发课公司提交书面申请要求听证。北京地税局以涉及第三方"商业秘密"做出"不公开听证"决定等。
回溯"艾未未税案"，2011年4月3日，艾未未于北京首都国际机场被警方带走，与此同时，北京警方还搜查了艾未未位于北京的工作室，查抄了30余台电脑和资料；4月7日，中国当局首次证实，艺术家艾未未因"涉嫌经济犯罪"正在接受调查；5月20日，北京警方指控"艾未未实际控制的"北京发课文化发展有限公司涉嫌"巨额"逃税。7月14日，北京地税分局举行了闭门的听证会，只允许路青、律师夏霖和会计师杜延林参加。且当拒绝归还扣押一百多天的公司财务帐薄；11月1日，艾未未接到北京地税局对发课公司的处理、处罚决定，总金额为1522万元，限期15天缴纳；11月2日，艾未未的母亲高瑛和弟弟艾丹以艾青故居为抵押物签署抵押声明；11月4日， "艾债行动"启动，海内外网友3万名在十天内向艾未未借款近900万元；11月15日，艾未未向北京地税交纳保证金，同时表示将提起行政复议和进行法律诉讼。
代理律师浦志强："法律是我们唯一的路"
德国之声就此事联系北京地税局法制处的处长李娜。但该处工作人员以国家机关接受采访需要遵守相关规定为由，拒绝了德国之声的采访，该局宣传部门也表示，该案件还未确定由该处对外公开。
发课文化公司的代理律师浦志强向德国之声表示，尽管北京地税是于1月4日发出受理文件，但依据法律，应以行政复议申请提交到北京地税的时间为准，即2011年12月29日。
他同时表示，尽管整个案件进展过程，有太多的非法律因素介入，但法律路径是他们唯一的选择："我们还有其他的路可以走吗？事实上，我们也根本没有想走其他的路。"另外此事最有价值之处就在于，将要求税务部门对该处罚规定所适用的法律进行解释，该事件将由艾未未税案的个案延伸至对整全中国税务法律层面的检视。
"下一步将要求阅卷和召开公开听证会"
另据北京发课文化公司的代理税务师杜延林向德国之声介绍，发课公司的行政复议分为两个步骤，目前是第一个阶段，就北京地税第二稽查局的发出的行政处罚决定作出的行政复议申请；稍后发课公司会对税务处理决定再进行复议。
对该案未来的走向，他表示接下来按照法律代理律师可以先到地税部门进行阅卷，对作出的处罚和处理决定的依据进行了解；另外可以继续要求北京地税部门召开公开听证会。但他认为该案的特殊性质，很难判断地税局下一步是否会遵守法律程序推动此案前行。
据悉，因为担任发课公司的税务师，杜延林所在的税务会计事务所也遭到中国当局的骚扰和盘查。
"我相信这是一个很经典的案例"
北京地税受理了发课公司的行政复议申请消息传出后，有众多网友认为中国当局不可能依法行事，行政复议的结果不会乐观，对此，维权人士胡佳认为："走行政复议和行政诉讼的程序，是给当局发一张未来公正审判的传票。"
杜延林也表示："不能说官方不按法律走我们也不按法律走，我们就是要追求法制化，我们要逼着官方走法律程序，如果不做这些，可能这个国家的任何法律都不会得到严肃的对待。这个案例有两个方面，第一是官方放弃对程序、正义的追求；第二是通过我们对程序、实体正义的追求，我们也向社会、公众、媒体公开了目前中国的法律状况，法律是一个独立运作的法律体系还是某些集团用于其它目的的工具？只有走法律程序，才能暴露出法律程序的缺陷来。这个意义是很深远的，走完这个过程，才会知道有多少不正义和问题，才会知道给中国法律带来什么。我相信这是一个很经典的案例。"
作者:吴雨
责编:洪沙
地址：http://www.dw-world.de/dw/article/0,,15647760,00.html
05/01/2012
北京市地方税务局受理发课文化发展有限公司行政复议申请通知书
2012月1月4日，北京市地税局受理了发课公司税务行政处罚的复议申请。
北京市地方税务局受理行政复议申请通知书
京地税复受字【2011】5号
北京发课文化发展有限公司：
你单位不服北京市地方税务局第二稽查局2011年11月1日作出的《北京市地方税局第二稽查局税务行政处罚决定书》（二稽税稽罚【2011】56号）的复议申请收悉。经审查，决定自收到复议申请书之日（2011年12月29日）起予以受理。
北京市地方税务局
复议专用章 2012年1月4日
北京市地方税务局受理行政复议申请通知书
京地税复受字【2011】5号
北京发课文化发展有限公司：
你单位不服北京市地方税务局第二稽查局2011年11月1日作出的《北京市地方税局第二稽查局税务行政处罚决定书》（二稽税稽罚【2011】56号）的复议申请收悉。经审查，决定自收到复议申请书之日（2011年12月29日）起予以受理。
北京市地方税务局
复议专用章 2012年1月4日
Subscribe to:
Posts (Atom)