2011.8.17 中国副外长舌战德国明镜周刊：中文版与德文版的差异

中国副外长舌战德国明镜周刊：中文版与德文版的差异

中国副外长傅莹8月17日接受了德国《明镜周刊》采访，先是在中国驻德国使馆网站上发布中文版。 德国《明镜周刊》刊发了德文全文，《译言》网友“蜀地吴钩”翻译了《明镜周刊》全文。

中、德文版全文对比，在圆括号内是官方中文版有，但德文版里有所不同或没有的内容；黑括号【】内是德文版有，但官方中文版有所不同或没有的内容：

明镜：傅莹女士，当今世界很少有国家像中国这样让西方如此着迷，同时又令西方如此警觉。你们现在第一艘航母都已经出海了。中国为什么需要把自己武装到如此地步？

傅莹：中国第一艘“航母”海试是一件令人振奋的事情。这是中国人民的夙愿，是中国国防力量发展的自然结果。虽然所谓的“航母”不过是买来的舰体，经过我们的整修，主要用于科研和训练用途，还远远不是一艘完全意义上的航母。中国在这方面和其他国家还有不小的差距。【中国在海军实力方面远远落后于美国等国家，因为美国在很早之前将拥有了精锐的航母编队。】

明镜：中国难道没有比增加军费预算更重要的花钱的地方吗？

法广8月11日： 艾未未友人：艾未未在狱中曾遭受巨大心理压力

艾未未友人：艾未未在狱中曾遭受巨大心理压力

法广 2011年 8月 11日

中国艺术家艾未未 路透社

中国艺术家，持不同政见人士艾未未在狱中81天遭受到巨大的心理压力，路透社引述艾未未身边熟悉他情况人士透露，艾未未随时有因偷税漏税而重新入狱的风险。

德国之声：发课公司：税务机关提供的证据不真实不完整

发课公司：税务机关提供的证据不真实不完整

德国之声 新闻报道 2011.07.14

艾未未的妻子路青为法人代表的发课公司"逃税案"听证会今周四举行。税务机关并未听取发课公司公开听证的要求，仍闭门举行。发课公司的代理律师表示，听证会上税务机关提供的处罚证据的真实性和完整性令人质疑。

艾未未的妻子、发课公司法人代表路青介绍说，听证会9点半开始举行，一直持续到大约下午1点。税务机构方面有7位工作人员出席了听证会。路青说，他们请参加听证会的税务机构人员出示做出罚款处罚决定的依据，但是对方出具的依据是从公安系统取得的一些影印文件。"我们认为这些依据既不是原件，完整性也令人质疑。"

发课公司代理律师夏霖说，税务机构如果出具行政处罚决定的证据，应该出示原始的会计凭证。此前发课公司要求税务部门返还被查抄的会计资料，税务部门称他们手中的资料是从公安机关取得的，要求发课公司人员向公安机关提出归还要求。"那么现在的情况就变成，税务部门出示的是从公安机关取得的会计资料，那么这些都不是原始凭证，而且是复印件。发课公司在法律上对这些证据的真实性和完整性都不能承担任何法律责任。"

夏霖律师说，他作为发课公司的代理律师在听证会上同主持人提出交涉和抗议。一是要求返还完整的会计凭证，二是按照税法听证程序的规定听证会应该公开 进行。此次听证会召开前，发课公司两次书面向税务机关提出要求公开听证，甚至向税务机关表示愿意将可能存在的商业机密公开。夏霖律师表示，在这种情况下税 务机关原本没有任何理由不公开举行听证会。

发课公司委托的税务师杜延林表示，在听证会上税务机关出示的证据不足。他说："作为税务师我必须先看到发课公司的帐目和凭证，才能知道被指控的收入是不是被入账。税务机关只提供了第三方跟发课公司往来的一些帐务处理以及支票 存根等等，这些东西只能证明第三方和发课公司有往来，但我无法确定这些往来就是税务机关说的没有入账或者没有申报纳税等情况。"

杜延林说，对发课公司做出行政处罚的税务人员对税法知识理解不清楚，有一些不该罚款的项目也判罚。另外税务人员提出的数据计算适用法律不准确，计算方式也不合理。但是税务机关在听证会之后是否会采纳发课公司的意见还需拭目以待。

听证会已经结束，此后税务机关有可能对先前做出的行政处罚决定做出修改或者维持原有的决定。夏霖律师介绍说，现在有可能出现三种结果：一是维持原有 的裁决；二是承认税务调查的程序上存在问题，听证程序违反有关法律规定，因此会在税务处罚的数额上做出调整；第三种可能是税务机关认定调查程序违法，实体 也不符合事实，因此税务机关可能撤销先前做出的处罚决定。

几篇最新的英文报道

Chinese authorities say artist owes back taxes | CNN
http://edition.cnn.com/2011/WORLD/asiapcf/06/29/china.weiwei.taxes/

How China silences its fiercest critics | Globalpost
http://www.globalpost.com/dispatch/news/regions/asia-pacific/china/110627/china-free-speech-ai-weiwei-hu-jia

China demands Ai Weiwei pay $1.85 million in taxes, fines | Reuters
http://www.reuters.com/article/2011/06/28/us-china-artist-idUSTRE75L3U520110628

Ai Weiwei to Pay $1 Million in Tax Penalties, Chinese Art Scene Moves On
http://hyperallergic.com/27965/ai-studio-tax-penalty/

Martin Rowson on David Cameron's meeting with Wen Jiabao - cartoon
http://www.guardian.co.uk/commentisfree/cartoon/2011/jun/27/cartoon-david-cameron-wen-jiabao

Web Ratings Disabled for Chinese Communist Party Film
http://www.pcworld.com/businesscenter/article/230858/web_ratings_disabled_for_chinese_communist_party_film.html

感谢纽约的推友@dgatterdam

BBC大家谈中国：罗织艾未未罪名的谎言政权

桑普
中国网友
更新时间 2011年5月31日, 格林尼治标准时间13:00

五月三十日，艾未未先生被中共秘密囚禁已达五十八天。十日前，新华社终于引述北京市公安机关表示：「初步查明」由艾未未实际控制的北京发课文化发展有限! 公司，涉嫌逃避缴纳税款、故意销毁会计凭证等经济犯罪行为，但却没有具体指出究竟是什么样的犯罪行为和证据。

同时，北京市公安机关更强调：艾未未已被「依法」监视住居，已被「依法」保障了其会见共同居住人的权利；但却没有说明为何所谓「依法」的监视住居，竟会包括「被失踪」这种流氓手段，竟会包括全面禁锢艾未未先生的人身自由和通信自由。翻遍法条，也无法合法解释这种「被失踪」的行为属于刑事诉讼法所规定的监视住居措施。这种先秘密抓捕、后罗织罪名、再乱套法律的行径已经激起众人怒火。

香港支联会也在五月二十九日举办平反六四大游行，接近两千人参加，强烈要求中共释放艾未未。回想起艾未未先生曾经说过：