中国与艾未未:英国艺术机构即将步入雷区
英国每日电讯报 6月15日 By Peter Foster World June 15th, 2011
卡普尔拒绝参加明年在中国的展览,以此抗议中国政府羁押艾未未,这对英国文化协会的“英国现在”项目是拳重击。该项目计划从2012年的4月到11月在中国的12城市展出英国艺术品。
该项目的本意是利用伦敦从中国手中接过奥运会的火炬的机会,加深两国之间跨文化的交流。艾未未被拘留必然使得组织者感到大为不便,但是我怀疑这个项目是否能够摆脱艾未未事件不断延长的阴影,他的作品今年如此壮观,照亮了伦敦泰特美术馆的漩涡大厅。
是否能轻松地找到赞助商?他们如何避免当初德国在艾未未被捆在警车上时继续“启蒙艺术展”而背负上的那种骂名?
当中国最具国际盛名的艺术家艾未未在监狱里憔悴的时候——这是合理的推测,英国高级艺术、政治机构与共产党的文化沙皇过从甚密是否能感觉良好?
Showing posts with label 分析. Show all posts
Showing posts with label 分析. Show all posts
18/06/2011
05/06/2011
环球邮报:中国对阵天才阿飞

(香港国际艺术展,5月25日,一个参展商坐在中国艺术家艾未未的作品“大理石手臂”旁。中指与Fuck是艾未未艺术作品的主题)
中国对阵天才阿飞
分析:共产党能否审查掉中国领衔艺术家艾未未?
作者:David Case
译者:@duyanpii
校对:@ruanji
六月三日
波士顿报道-中国的共产党总是有办法。它毕竟是有史以来最富有的政府之一,拥有比其它任何国家都多的美国国债。它不允许任何对手存在,并通过独裁统治着世界近四分之一的人口。
但是有一个人,艾未未,却使中国政府陷入困境当中。4月3日,中国政府在北京机场将艾未未逮捕,并关押到现在。
问题是,艾未未不是一个普通的囚犯。把他关起来也许比他在外面更麻烦。
21/05/2011
刘晓原律师:有一种强制措施,叫“监视居住”
有一种强制措施,叫“监视居住”
刘晓原律师:发表时间:2011-5-21 8:36:00
5月19日,【文汇网讯】据新华社报道,新华社记者从北京市公安机关获悉,经公安机关对艾未未涉嫌经济犯罪一案进行侦查,现已初步查明,艾未未实际控制的北京发课文化发展有限公司存在逃避缴纳巨额税款,故意销毁会计凭证等犯罪行为。在艾未未被依法监视居住期间,公安机关依法保障了其会见共同居住人等权利。
http://news.wenweipo.com/2011/05/20/IN1105200103.htm
从报道中可知,公安机关在外面给艾未未指定居所进行了监视居住。有些网友不懂监视居住规定,打来很多电话咨询这个问题,我实在是无法一一解答,故搜集了有关监视居住的规定写成此文。
按照《刑事诉讼法》规定,监视居住是指人民法院、人民检察院、公安机关在刑事诉讼中限令犯罪嫌疑人、被告人在规定的期限内不得离开住处或者指定的居所,并对其行为加以监视、限制其人身自由的一种强制措施。
刘晓原律师:艾未未被“监视居住”,还涉嫌两个罪名?
艾未未被“监视居住”,还涉嫌两个罪名?
刘晓原律师 发表时间:2011-5-21 0:01:00
新华社的报道,无非是想告诉外界三个方面信息:1、由艾未未实际控制的北京发课文化发展有限公司涉嫌两个罪名,一个是涉嫌逃税罪(《刑法》修正案七,刑法第201条),另一个是涉嫌故意销毁会计凭证罪(《刑法》修正案,刑法第162条);2、艾未未已被采取了“监视居住”强制措施;3、依法保障了其会见共同居住人权利,即指在5月15日允许路青会见艾未未。
从报道中可知,这两个涉嫌的罪名,是指北京发课文化发展有限公司涉嫌犯罪,即单位涉嫌犯罪。依照〈刑法〉规定,犯罪主体有两个,一个是自然人犯罪,一个是单位犯罪。
按照法律规定,单位构成犯罪,对直接主管人员和其他责任人员处以刑罚,对单位则处以罚金。发课公司法定代表人是路青,但警方指控艾未未是公司实际控制人。
按照《刑法》第201条(修正案七)中“逃税罪”的规定,逃税金额较大的,刑期三年以下,并处罚金;逃税金额巨大的,刑期是三年以上七年以下,并处罚金。但是,只要补缴了税款和罚金,可不追究刑事责任。
按照《刑法》第162条之一(修正案)中“隐匿、故意销毁会计凭证、会计账簿、财务会计报告罪”的规定,情节严重的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单位二万元以上二十万元以下罚金。(注:警方只是指控公司故意销毁会计凭证,故涉嫌罪名为“故意销毁会计凭证罪”)。如果销毁会计凭证的情节不严重,则不以犯罪论处,不追究刑事责任。
20/05/2011
英国每日电讯报:为什么艾未未案对中国未来立足国际舞台意义重大(2011.5.17)
每日电讯报:为什么艾未未案对中国未来立足国际舞台意义重大
Why Ai Weiwei's case matters for the future of China on the world stage
原文链接:英国每日电讯报2011年5月17日 (the Telegraph)
作者: Peter Foster
在英国有一种观点认为,中国的人权问题只不过是自由左派的老生常谈,只有人权组织”大赦国际”(Amnesty International)的年度订阅者才会关注这个问题。
这是一个极大的错误,因为人权,或者更宽泛的说,政治改革和国家治理是中国能否在本世纪成长为发达国家并且保持稳定的最根本的因素。这显然是每个人都关心的问题。
11/05/2011
栗宪庭 章诒和:艾未未是一个有创造性的艺术家 Ai Weiwei Is a Creative Artist
1957年夏季,高瑛怀孕了,她准备堕胎, 这个孩子起名艾未未,也真的是个杰作——我们有充分的理由说:艾未未是个有创造性的艺术家,而且还是一种有爱心、良知和社会责 初知艾未未是在1980年的星星美展,看到他画的几幅水乡 后来,艾未未去了美国,便不再知道他的消息。直到九十年代初、 艾未未与瑞士艺术收藏家西克创办的年度新锐艺术家奖项, 艾未未设计过不少建筑,当然大家都知道:艾未未是奥运会场馆鸟巢的艺术顾问。值得强调的是, 艾未未作为艺术家,深受杜尚和博伊斯的影响。放眼望去, 在艾未未最招致一些非议的作品中,是那些“戏仿”西方美术史 名作形态的作品。如他的《喷泉灯》(Fountain of Light,首次展出在英国的 Tate liverpool)。 |
03/05/2011
吉软糖:谁在推特污染aiww标签? 如何应对?
转载自:http://jiblog.jiruan.net/?p=2951
熟悉推特的人都知道,这是一个分布式的信息系统,人人可以自说自话,而说的话只影响到关注自己的人(也就是Followers),或者自己所@的人。但是若要超出这个范围,便需要使用关键词搜索功能。一般人们习惯把#放在需要标识的关键词之前(也可以不放),把特定的信息聚集起来。这种方式非常有效,但是也有一个致命的弱点,就是容易受到污染。也就是有些恶意的人(或者叫垃圾信息账户-Spammer)能将毫不相关或者虚假的信息加上标签发布到推特上,使得其他查看此标签的人得不到有效的信息。
下面就#aiww这个标签做一个简单的分析。首先看一下典型两个垃圾信息账户。
账户1 @lidamink:
熟悉推特的人都知道,这是一个分布式的信息系统,人人可以自说自话,而说的话只影响到关注自己的人(也就是Followers),或者自己所@的人。但是若要超出这个范围,便需要使用关键词搜索功能。一般人们习惯把#放在需要标识的关键词之前(也可以不放),把特定的信息聚集起来。这种方式非常有效,但是也有一个致命的弱点,就是容易受到污染。也就是有些恶意的人(或者叫垃圾信息账户-Spammer)能将毫不相关或者虚假的信息加上标签发布到推特上,使得其他查看此标签的人得不到有效的信息。
下面就#aiww这个标签做一个简单的分析。首先看一下典型两个垃圾信息账户。
账户1 @lidamink:
Subscribe to:
Posts (Atom)