希望之声：愛丁堡藝術節開幕 英媒報導人權組織批評聲音

為期三周的2011年愛丁堡國際藝術節在8月12日拉開序幕，今年藝術節的主題是‟亞洲和歐洲相會"，重點介紹和展現亞洲的多元文化。藝術節的亞洲主題把目光引向中國，但主辦方被人權組織質疑和批評，批評提出不應無視中共對文化和藝術自由的迫害而接受中共的現金支持，英國多家媒體報導了這些批評聲音。

中共官方出資派出兩個大型演出團體參加本屆愛丁堡藝術節並列入主要表演名單。在加緊鉗制言論自由及著名藝術家艾未未遭拘禁的背景之下，人權組織批評藝術節主辦方拿了中共的錢來辦藝術節，指出這等於允許中共用現金輸出掩蓋對藝術文化的迫害。

8月12日，也就是愛丁堡國際藝術節開幕的第一天，英國廣播公司（BBC）發表一篇題為《愛丁堡藝術節為來自中國的現金辯護》的文章，文章引述特赦國際組織蘇格蘭分部的批評聲音，稱中共當局最近正在中國大陸加緊鉗制言論自由，而同時卻在利用這個藝術節在海外謊以支持文化藝術的名義進行形象宣傳。

BBC文章中稱，一位熟知著名藝術家艾未未的人士上周對BBC表示，艾未未在他被關在秘密拘留中心的80多天裡一直被戴頭套，感覺自己當時‟與死亡很近」。艾未未被釋放後，中共當局禁止他接受媒體採訪。

美国之音：創作空間仍受限 艾未未作品藝術節展出

中國著名維權藝術家艾未未製作的一個影像作品星期六在河北省一個藝術節上得以播放。不過﹐他的家人和其它藝術家說﹐目前仍然處於取保候審狀態的艾未未並不能隨心所欲地繼續他的藝術創作。

這個週末﹐在河北省承德市圍場滿族蒙古族自治縣燕格柏鄉舉行的一個國際藝術節上﹐藝術家艾未未創作的一個紀念汶川大地震遇難者的影像作品得以播放。

今年六月﹐北京一個藝術節的主辦者曾計劃播放艾未未的這個作品﹐但遭到當局的阻撓﹐結果藝術節被取消﹐主辦者被警方問話。當時﹐艾未未仍然處在被迫失蹤狀態。

*藝術節播出艾未未影片 事先獲得當局允許*

燕格柏藝術節的策劃人之一費曉勝對美國之音說﹐艾未未的作品在星期六晚上的節目中得以播放﹐而且主辦者事先得到了當地政府的允許﹐藝術節的節目海報上也清楚登出了艾未未的作品。

費曉勝﹕是﹐這是千真萬確。是汶川512地震的人員名單。就放了人員名單的這個片子。因為我們也有很多音樂人﹐為汶川地震也寫了很多的歌曲﹐給它展示了一下。

自由亚洲：艾未未汶川地震錄像作品將在承德展出

2011-08-19
北京藝術家艾未未涉逃稅獲取保候審後，艾未未的汶川地震録像作品週六將首度在藝術展展出。策展人表示，暫時未知展覽會否因此被停辦，但藝術家應該有表達自由的權利。(海藍報道)

曾在艾未未拘留期間留空欄展出其作品的策展人林兵，週五起一連兩日，在河北承德舉行偶發藝術節，再度展出他的作品。林兵向本台表示，自6月在北京舉行的偶發藝術節被腰斬後，今次他們移師至承德舉行，主題有些不同，但仍然會展出艾未未的録像作品，不管他被限制情況怎樣，藝術家有自由表達權利，亦要爭取這一權利，這是最基本的事。較早前，他向艾未未提及參展，他立即表示支持。這次展出，因為不在北京舉行，事前沒有與有關人士提及內容，也沒有遭到阻止，而且海報巳印了艾未未的名字，暫時未作公開。

他說：我們要使用他（艾未未）的作品，他說可以沒問題，他也贊成讓我們做藝術。大約知道他展出映像作品，是汶川地震三個作品，他是那種公民調查的作品。現在因為我們還未做，就不知道下面的情況怎樣。

“特立独行卡扎菲”

8月22日的时候，反卡扎菲独裁政权的利比亚反对派终于攻进了卡扎菲的老巢的黎波里。我在推特上发了一推：上次CCTV说卡扎菲是特立独行的上校，现在CCTV得说卡扎菲是什么了呢？

当时关于CCTV报道的视频和文字记录为证。它的口吻显然是对卡扎菲赞美有加。



然后老艾突然打破十天来的沉默，对我的推评了一句“是我呀”。当时他被失踪的那些天，有环球时报的一篇社论说“法律不会为特立独行者弯曲”。

接着就引来推特上的一阵转推和评论。下面就是这些评论的记录。

刘晓原律师：王荔蕻寻衅滋事案，我的一份辩护词

王荔蕻寻衅滋事案

一审辩护词



尊敬的审判长、人民陪审员：

北京市旗鉴律师事务所受王荔蕻家属委托，并征得她的同意，指派我在本案中担任辩护人。通过查阅案卷，多次会见王荔蕻，以及参加今天的庭审，本案事实已经查清。辩护人认为，朝阳区人民检察院在京朝检刑诉（2011）1383号起诉书中对被告人王荔蕻犯有寻衅滋事罪的指控是不能成立的。具体理由如下：

一、关于本案实体上的问题。

所谓寻衅滋事罪，根据《刑法》第二百九十三条规定有四种情形，一是随意殴打他人，情节恶劣的；二是追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；三是强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；四是在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。

公诉方在起诉书中指控，被告人王荔蕻在 2010年4月16日六时至十二时许，来到福建省福州市马尾区人民法院门前，以喊口号、唱歌、打横幅等方式起哄闹事，严重扰乱和破坏法院庭审秩序及交通秩序。据此认定触犯《刑法》第二百九十三条第四项规定，构成了寻衅滋事罪。

辩护人认为，从法律上来分析，构成《刑法》第二百九十三条第四项规定的寻衅滋事罪，必须要符合两个条件：一是在公共场所有起哄闹事行为，二是起哄闹事行为造成公共场所秩序严重混乱后果。

从庭审查明事实来看，被告人王荔蕻和网民是自发到福州市马尾区法院申请旁听范燕琼、游精佑、吴华英诽谤案的庭审。